2014年11月10日 10:00 AM
ことわざの引用って著作侵害？
ブログネタに困り七転八倒中のうちやま
新コーナーを模索しだしました。
昔から、周りの人に「素朴な疑問が多すぎる」と
言われ続けているので「なぜ？なに？なんで？
素朴すぎる疑問コーナー」をやってみます。
評判が良かったら続けますので、ご連絡ください！！！！
記念すべき第一回目は「ことわざの引用って著作侵害になるの？」です。
みなさん、下を読み進める前にここで一回考えてみてください。
シンキングタイム
スタート！！
ある日のカラオケ画像とともに、 レッツシンキング！
弾けるボス！
ほんのり楽しそうな
フレッシュ★ガールズ
とっても楽しそうな
フレッシュ…ガールズ？？
テンションMAXのharunaで、
シンキングタイム終了〜
本当に、考えました？
結論から言うと、「限りなく白に近いグレー」でした。
・理由その１
著作者が誰だかわからないことが多い。
・理由その2
日本の著作権期間は50年までなので、50年以上経っている場合が多い。
以上。みなさんの予想は当たりましたでしょうか？
ちなみに「豚もおだてりゃ木に登る」は、60年内に日本中に知れ渡った言葉。
しかも、出所はとある2人組みの正義の味方と、セクシーな女ボスと
がっちり系の男、カマキリ顔の男が悪役の有名アニメとのこと。
なので、これは著作権侵害に当たる可能性も。ことわざかどうか怪しいですけどね！
じゃあ、ことわざ事典を見て書いたらどうなのさ？
海外のことわざとかは？
CMのキャッチコピーとかはどうなのさ？
といろいろ気になるので、著作権テレホンガイド聞いてみました。
話し中でした。
また次回！あるのかわからないので、気になる方は調べてみてください。
肖像権の侵害でクロスの誰かから訴えられないかどうか
ビクビクしているうちやまでした。
written by うちやま
category : つぶやき